Archivo por meses: febrero 2014

Campaña en FACEBOOK contra la LEY MORDAZA y convocando a la manifestación del 23F

¡NO! A LA LEY MORDAZA – ‪#‎NoALaMordaza‬ ‪#‎NoSomosDelito‬
MANIFESTACIÓN EL 23F A LAS 18:00 EN ALICANTE
Salida de la Pza. de Toros
https://www.facebook.com/events/1375720652698508

Ayúdanos a LEVANTAR MUROS CONTRA LA DICTADURA donde se estampen la LEY MORDAZA, LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL, LA LEY DE SERVICIOS MÍNIMOS,…

Utiliza tu MURO. Cuelga una foto tuya (parecida a ésta) y convoca a la manifestación del 23F contra la LEY MORDAZA y la REFORMA DEL CÓDIGO PENAL

01

02

03

Img_4252

Img_4253

Img_4254

Img_4257

Img_4258

Img_4260

Img_4261

Img_4263

Img_4264

Img_4265

Img_4266

Img_4269

Img_4273

Img_4274

IMG_4275

Img_4276

Img_4277

Img_4280

Img_4281

Img_4283

Img_4285

Img_4289

Img_4290

Img_4292

Img_4294

Img_4296

Img_4297

Img_4299

Img_4300

Img_4302

Img_4305

Img_4312

Img_4316

Img_4317

Img_4319

Img_4321

Img_4322

Img_4323

Img_4309

Img_4311

Img_4314

Img_4251

Img_4267

Titulo: Campaña en FACEBOOK contra la LEY MORDAZA y convocando a la manifestación del 23F
Lee la noticia en la fuente original

Campaña en FACEBOOK contra la LEY MORDAZA y convocando a la manifestación del 23F

¡NO! A LA LEY MORDAZA – ‪#‎NoALaMordaza‬ ‪#‎NoSomosDelito‬
MANIFESTACIÓN EL 23F A LAS 18:00 EN ALICANTE
Salida de la Pza. de Toros
https://www.facebook.com/events/1375720652698508

Ayúdanos a LEVANTAR MUROS CONTRA LA DICTADURA donde se estampen la LEY MORDAZA, LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL, LA LEY DE SERVICIOS MÍNIMOS,…

Utiliza tu MURO. Cuelga una foto tuya (parecida a ésta) y convoca a la manifestación del 23F contra la LEY MORDAZA y la REFORMA DEL CÓDIGO PENAL

01

02

03

Img_4252

Img_4253

Img_4254

Img_4257

Img_4258

Img_4260

Img_4261

Img_4263

Img_4264

Img_4265

Img_4266

Img_4269

Img_4273

Img_4274

IMG_4275

Img_4276

Img_4277

Img_4280

Img_4281

Img_4283

Img_4285

Img_4289

Img_4290

Img_4292

Img_4294

Img_4296

Img_4297

Img_4299

Img_4300

Img_4302

Img_4305

Img_4312

Img_4316

Img_4317

Img_4319

Img_4321

Img_4322

Img_4323

Img_4309

Img_4311

Img_4314

Img_4251

Img_4267

Titulo: Campaña en FACEBOOK contra la LEY MORDAZA y convocando a la manifestación del 23F
Lee la noticia en la fuente original

BANKIA, UN BANCO PUBLICO AL SERVICIO DE UNOS POCOS.

 

              
Como asesor financiero y miembro de esta plataforma ya he escrito algún que otro artículo sobre cuál es mi opinión sobre los desahucios desde un punto de vista estrictamente financiero. Soy de los que siempre he defendido que habría que haberlos parado desde el año 2008 simplemente porque los impagos hipotecarios no son los culpables de la situación de la banca, sino que es al contrario….las hipotecas no se pagan por  culpa de la situación de la banca. 
Si ahora nos ceñimos al caso concreto de Bankia, entidad que ha sido rescatada con 23.000 millones de euros en vena, es decir, perdidos definitivamente  (a lo que habría que sumar las inyecciones de liquidez del BCE, que es posible que algún día lo devuelvan….o no, nunca se sabe) es INHUMANO y VERGONZOSO que una Entidad pública desahucie a la gente simplemente porque se ha quedado en el paro, porque realmente el problema de los desahucios es ese, que la gente no tiene trabajo.
Siempre he defendido que se podría haber arbitrado una solución que, sin perdonar la deuda y sin necesidad de llegar a la dación en pago se podría haber dado una moratoria para que la gente que no pueda pagar la hipoteca no pierda sus casas y poder ponerse a amortizar dicho préstamo una vez que su situación personal se lo permitiera, pero no la Banca dice no. Algunos ex colegas míos de la banca cuando les comento esto me dicen que ello es imposible  porque la banca tiene obligación de ejecutar de forma inmediata porque novar un préstamo que no se paga va en contra de la normativa del Banco de España y además se deben a los intereses de sus accionistas y a nadie más.
Pues a esos va dirigido este artículo, porque hoy me he quedado ALUCINANDO lo que han hecho BBVA y Bankia con Dña Esther Koplowitz (dueña de FCC), y no es otra cosa que perdonarle (aplazarle) los intereses de un préstamo personal de 1.000 millones de euros (70 millones) ya que no puede pagarlos al no haber pagado dividendo FCC este año y además se los aplazan “sine die” hasta que FCC vuelva a pagar dividendo. Es decir una entidad pública, que es de todos los españoles, no le puede aplazar el pago de una hipoteca a un señor que se ha quedado sin trabajo hasta que lo encuentre pero en cambio  puede aplazar el pago de 70 millones de euros a la Sra Koplowitz, y todo ello con el agravante de que estos bancos tienen la garantía de las acciones de FCC para pagar el crédito de 1.000 millones, lo que hubiera permitido a BBVA y BANKIA hacer un negocio redondo al poder quedarse con las acciones de esta compañía (al igual que se quedan con las casas de los ciudadanos).
                Los presidentes de estos bancos, que supuestamente están para defender los intereses de sus accionistas deciden perjudicarles en favor de alguien que es amigo suyo pero deciden defender “a muerte” los de sus accionistas cuando los perjudicados son familias humildes que no pueden pagar la hipoteca.
Es simplemente, INTOLERABLE que una entidad cuyo 68 % del capital está en manos del Estado ponga en la calle a familias humildes y en cambio perdone una deuda para que una persona siga siendo propietaria de una compañía que cotiza en bolsa.
 ¿Qué intereses defiende el Presidente de Bankia? Los de los ciudadanos y los de los accionistas de Bankia, parece ser que no.

 

Titulo: BANKIA, UN BANCO PUBLICO AL SERVICIO DE UNOS POCOS.
Lee la noticia en la fuente original

BANKIA, UN BANCO PUBLICO AL SERVICIO DE UNOS POCOS.

 

              
Como asesor financiero y miembro de esta plataforma ya he escrito algún que otro artículo sobre cuál es mi opinión sobre los desahucios desde un punto de vista estrictamente financiero. Soy de los que siempre he defendido que habría que haberlos parado desde el año 2008 simplemente porque los impagos hipotecarios no son los culpables de la situación de la banca, sino que es al contrario….las hipotecas no se pagan por  culpa de la situación de la banca. 
Si ahora nos ceñimos al caso concreto de Bankia, entidad que ha sido rescatada con 23.000 millones de euros en vena, es decir, perdidos definitivamente  (a lo que habría que sumar las inyecciones de liquidez del BCE, que es posible que algún día lo devuelvan….o no, nunca se sabe) es INHUMANO y VERGONZOSO que una Entidad pública desahucie a la gente simplemente porque se ha quedado en el paro, porque realmente el problema de los desahucios es ese, que la gente no tiene trabajo.
Siempre he defendido que se podría haber arbitrado una solución que, sin perdonar la deuda y sin necesidad de llegar a la dación en pago se podría haber dado una moratoria para que la gente que no pueda pagar la hipoteca no pierda sus casas y poder ponerse a amortizar dicho préstamo una vez que su situación personal se lo permitiera, pero no la Banca dice no. Algunos ex colegas míos de la banca cuando les comento esto me dicen que ello es imposible  porque la banca tiene obligación de ejecutar de forma inmediata porque novar un préstamo que no se paga va en contra de la normativa del Banco de España y además se deben a los intereses de sus accionistas y a nadie más.
Pues a esos va dirigido este artículo, porque hoy me he quedado ALUCINANDO lo que han hecho BBVA y Bankia con Dña Esther Koplowitz (dueña de FCC), y no es otra cosa que perdonarle (aplazarle) los intereses de un préstamo personal de 1.000 millones de euros (70 millones) ya que no puede pagarlos al no haber pagado dividendo FCC este año y además se los aplazan “sine die” hasta que FCC vuelva a pagar dividendo. Es decir una entidad pública, que es de todos los españoles, no le puede aplazar el pago de una hipoteca a un señor que se ha quedado sin trabajo hasta que lo encuentre pero en cambio  puede aplazar el pago de 70 millones de euros a la Sra Koplowitz, y todo ello con el agravante de que estos bancos tienen la garantía de las acciones de FCC para pagar el crédito de 1.000 millones, lo que hubiera permitido a BBVA y BANKIA hacer un negocio redondo al poder quedarse con las acciones de esta compañía (al igual que se quedan con las casas de los ciudadanos).
                Los presidentes de estos bancos, que supuestamente están para defender los intereses de sus accionistas deciden perjudicarles en favor de alguien que es amigo suyo pero deciden defender “a muerte” los de sus accionistas cuando los perjudicados son familias humildes que no pueden pagar la hipoteca.
Es simplemente, INTOLERABLE que una entidad cuyo 68 % del capital está en manos del Estado ponga en la calle a familias humildes y en cambio perdone una deuda para que una persona siga siendo propietaria de una compañía que cotiza en bolsa.
 ¿Qué intereses defiende el Presidente de Bankia? Los de los ciudadanos y los de los accionistas de Bankia, parece ser que no.

 

Titulo: BANKIA, UN BANCO PUBLICO AL SERVICIO DE UNOS POCOS.
Lee la noticia en la fuente original

BANKIA, UN BANCO PUBLICO AL SERVICIO DE UNOS POCOS.

 

              
Como asesor financiero y miembro de esta plataforma ya he escrito algún que otro artículo sobre cuál es mi opinión sobre los desahucios desde un punto de vista estrictamente financiero. Soy de los que siempre he defendido que habría que haberlos parado desde el año 2008 simplemente porque los impagos hipotecarios no son los culpables de la situación de la banca, sino que es al contrario….las hipotecas no se pagan por  culpa de la situación de la banca. 
Si ahora nos ceñimos al caso concreto de Bankia, entidad que ha sido rescatada con 23.000 millones de euros en vena, es decir, perdidos definitivamente  (a lo que habría que sumar las inyecciones de liquidez del BCE, que es posible que algún día lo devuelvan….o no, nunca se sabe) es INHUMANO y VERGONZOSO que una Entidad pública desahucie a la gente simplemente porque se ha quedado en el paro, porque realmente el problema de los desahucios es ese, que la gente no tiene trabajo.
Siempre he defendido que se podría haber arbitrado una solución que, sin perdonar la deuda y sin necesidad de llegar a la dación en pago se podría haber dado una moratoria para que la gente que no pueda pagar la hipoteca no pierda sus casas y poder ponerse a amortizar dicho préstamo una vez que su situación personal se lo permitiera, pero no la Banca dice no. Algunos ex colegas míos de la banca cuando les comento esto me dicen que ello es imposible  porque la banca tiene obligación de ejecutar de forma inmediata porque novar un préstamo que no se paga va en contra de la normativa del Banco de España y además se deben a los intereses de sus accionistas y a nadie más.
Pues a esos va dirigido este artículo, porque hoy me he quedado ALUCINANDO lo que han hecho BBVA y Bankia con Dña Esther Koplowitz (dueña de FCC), y no es otra cosa que perdonarle (aplazarle) los intereses de un préstamo personal de 1.000 millones de euros (70 millones) ya que no puede pagarlos al no haber pagado dividendo FCC este año y además se los aplazan “sine die” hasta que FCC vuelva a pagar dividendo. Es decir una entidad pública, que es de todos los españoles, no le puede aplazar el pago de una hipoteca a un señor que se ha quedado sin trabajo hasta que lo encuentre pero en cambio  puede aplazar el pago de 70 millones de euros a la Sra Koplowitz, y todo ello con el agravante de que estos bancos tienen la garantía de las acciones de FCC para pagar el crédito de 1.000 millones, lo que hubiera permitido a BBVA y BANKIA hacer un negocio redondo al poder quedarse con las acciones de esta compañía (al igual que se quedan con las casas de los ciudadanos).
                Los presidentes de estos bancos, que supuestamente están para defender los intereses de sus accionistas deciden perjudicarles en favor de alguien que es amigo suyo pero deciden defender “a muerte” los de sus accionistas cuando los perjudicados son familias humildes que no pueden pagar la hipoteca.
Es simplemente, INTOLERABLE que una entidad cuyo 68 % del capital está en manos del Estado ponga en la calle a familias humildes y en cambio perdone una deuda para que una persona siga siendo propietaria de una compañía que cotiza en bolsa.
 ¿Qué intereses defiende el Presidente de Bankia? Los de los ciudadanos y los de los accionistas de Bankia, parece ser que no.

 

Titulo: BANKIA, UN BANCO PUBLICO AL SERVICIO DE UNOS POCOS.
Lee la noticia en la fuente original

Desde la PAH de Palencia nos sumamos a la denuncia del grupo stop desahucios de Valladolid.

                Desde la PAH de Palencia nos sumamos a la denuncia del grupo stop desahucios de Valladolid frente a las gravísimas agresiones sufridas por unos compañeros el pasado domingo. Su  edad media era por encima de los cincuenta años y su único “delito” fue manifestarse pacíficamente. Hay múltiples testimonios gráficos (vídeos y fotos) de la brutalidad desproporcionada de las fuerzas UIP

Titulo: Desde la PAH de Palencia nos sumamos a la denuncia del grupo stop desahucios de Valladolid.
Lee la noticia en la fuente original

Actualización Día Asesoría Jurídica PAH Inca

Os anunciamos que las reuniones de la PAH de Inca que se realizaban los lunes a partir de ahora se realizarán los martes de 17h a las 19h en el mismo lugar.

Claustre Sant Domingo, ” Sala Pinell” . Inca.
Ver en el Mapa
 
Cada martes de las 17:00h hasta las 19:00h

Para más información contactar al teléfono de PAH INCA:

633 33 08 64

Titulo: Actualización Día Asesoría Jurídica PAH Inca
Lee la noticia en la fuente original

PAREMOS LA SUBASTA DE JOSEFA Y PRUDENCIO

Este viernes 7 de febrero a las 12:00 horas nos concentraremos frente al juzgado de Badajoz en la Avda. Colón para pedir que se paralice la subasta que tienen nuestras compañeras Josefa y Prudencio por cuenta de CREDIFIMO.

Se ha intentado negociar con la financiera ya que la familia quiere pagar su mensualidad y su deuda, pero estos solo quieren juegos sucios.

Porque sabemos como son estas financieras y en concreto CREDIFIMO, vamos a pedir que se paralicen todas las ejecuciones hipotecarias de esta financiera hasta que negocien caso por caso ya que no tienen la pretensión de negociar, estafan y engañan.

Nos vemos este viernes, y el lunes 10, y el martes 11 y el miércoles 12 de febrero día de la subasta… hasta que se pare.

No faltes!

UNIÓN ACCIÓN AUTOGESTIÓN

Titulo: PAREMOS LA SUBASTA DE JOSEFA Y PRUDENCIO
Lee la noticia en la fuente original