Archivo por meses: julio 2012

REFLEJO de TANTAS VIDAS FAMILIARES al BORDE de la EXCLUSIÓN SOCIAL

En la C/ Valencia nº 1 de la Barriada de Fuente Amarga de Chiclana, la entidad financiera Banesto tenía previsto que otra familia de forma amistosa desalojara su piso el pasado Lunes 16, tras la presión y negociaciones de la misma familia afectada, de la Asociación de Afectados por la Hipoteca y la mediación de la Delegación de Vivienda, Banesto, se ve que el Código de Buenas Prácticas comprometido con el Gobierno Central a practicar, le trae sin cuidado.

La presente nota es solo porque ha concedido hasta el próximo Martes 31 de Julio para que desalojen su casa y no quieren conceder la Dación en Pago de forma civilizada.

Le fue concedida el 80% de la tasación una hipoteca en Febrero de 2.006 de 156.175 € y hasta hace 2 años y medio pagaba una cuota de 875 € mensuales, la entidad hasta Abril del año pasado le hicieron 2 refinanciaciones para pagar lo atrasado con intereses, comisiones y otros gastos, la familia calcula en más de 75.000 € lo que de una manera u otra les han abonado desde que firmaron el préstamo y accedieron a disfrutar de su derecho a una vivienda digna y adecuada, entre otros Articulos, a lo que se refiere el Art. 47 de la Constitución Española.

Se trata de Eliseo Cisneros Martínez de profesión pintor, su pareja y 2 hijas de ambos de 20 y 15 años, lleva más de 3 años en desempleo y con todas las prestaciones agotadas incluso la de los Servicios Sociales de 145 €.

El pasado 20 de Junio éste Banco se adjudicó en única subasta la vivienda por 115.584 €, la familia solo desde Diciembre de 2.011 no ha podido seguir pagando las cuotas hipotecarias, le hemos solicitado que nos entreguen la tasación de cuando firmaron el contrato de préstamo, por lo mucho insistir en las negociaciones nos dicen que es imposible que les permita una moratoria en los pagos hasta que tenga la familia algún tipo de ingreso, descartan la entrega de la vivienda para liquidar la totalidad de la deuda y que rondará un resto de la deuda a pagar en unos 60.000 €, una vez que tomen posesión de éste bien hipotecado pretenden impulsar un nuevo procedimiento, si el Banco se decide poner a esta familia en la calle por vía Judicial la deuda puede pasar a ser 90.000 €.

 

La tramitación de esta ejecución lo han tramitado por vía Extrajudicial o Notarial que es más rápido que por vía Judicial, también se le recorta el derecho a la defensa jurídica que pudiesen necesitar ante estas injusticias.

En resumidas cuentas, familias como ésta pagan en efectivo en 6 años por vivir en una vivienda unos 11.000 € anuales en concepto de compra, en situaciones como ésta hay miles y miles de familias, ahora la vivienda vuelve a ser del Banco, y encima, le deja una deuda para toda la vida y sin casa.

Es más aún, son gentes de estos sectores de la alta Sociedad los que no reconocen que utilizan el derecho al acceso de la vivienda como un negocio.

Vamos. Que no son esos especuladores y los políticos, que no impedían nada de nada, los que querían y quieren vivir por encima de sus posibilidades.

Qué despierte Andalucía, qué despierte Andaluzas y Andaluces, eso, eso no va a depender de tantas buenas intenciones, de tanta demagogia, de buenos titulares de “hasta nueva orden” en los medios de comunicación como del pasado Domingo 24 de Junio de cierta Consejera de la Junta, y todo esto con el doble de políticos que cualquiera de los Países Europeos, y que viven por hacer ésta mala política, y hasta se contradicen.

Asociación de Afectados por la Hipoteca.

Chiclana, Cádiz.

Titulo: REFLEJO de TANTAS VIDAS FAMILIARES al BORDE de la EXCLUSIÓN SOCIAL
Lee la noticia en la fuente original

REFLEJO de TANTAS VIDAS FAMILIARES al BORDE de la EXCLUSIÓN SOCIAL

En la C/ Valencia nº 1 de la Barriada de Fuente Amarga de Chiclana, la entidad financiera Banesto tenía previsto que otra familia de forma amistosa desalojara su piso el pasado Lunes 16, tras la presión y negociaciones de la misma familia afectada, de la Asociación de Afectados por la Hipoteca y la mediación de la Delegación de Vivienda, Banesto, se ve que el Código de Buenas Prácticas comprometido con el Gobierno Central a practicar, le trae sin cuidado.

La presente nota es solo porque ha concedido hasta el próximo Martes 31 de Julio para que desalojen su casa y no quieren conceder la Dación en Pago de forma civilizada.

Le fue concedida el 80% de la tasación una hipoteca en Febrero de 2.006 de 156.175 € y hasta hace 2 años y medio pagaba una cuota de 875 € mensuales, la entidad hasta Abril del año pasado le hicieron 2 refinanciaciones para pagar lo atrasado con intereses, comisiones y otros gastos, la familia calcula en más de 75.000 € lo que de una manera u otra les han abonado desde que firmaron el préstamo y accedieron a disfrutar de su derecho a una vivienda digna y adecuada, entre otros Articulos, a lo que se refiere el Art. 47 de la Constitución Española.

Se trata de Eliseo Cisneros Martínez de profesión pintor, su pareja y 2 hijas de ambos de 20 y 15 años, lleva más de 3 años en desempleo y con todas las prestaciones agotadas incluso la de los Servicios Sociales de 145 €.

El pasado 20 de Junio éste Banco se adjudicó en única subasta la vivienda por 115.584 €, la familia solo desde Diciembre de 2.011 no ha podido seguir pagando las cuotas hipotecarias, le hemos solicitado que nos entreguen la tasación de cuando firmaron el contrato de préstamo, por lo mucho insistir en las negociaciones nos dicen que es imposible que les permita una moratoria en los pagos hasta que tenga la familia algún tipo de ingreso, descartan la entrega de la vivienda para liquidar la totalidad de la deuda y que rondará un resto de la deuda a pagar en unos 60.000 €, una vez que tomen posesión de éste bien hipotecado pretenden impulsar un nuevo procedimiento, si el Banco se decide poner a esta familia en la calle por vía Judicial la deuda puede pasar a ser 90.000 €.

 

La tramitación de esta ejecución lo han tramitado por vía Extrajudicial o Notarial que es más rápido que por vía Judicial, también se le recorta el derecho a la defensa jurídica que pudiesen necesitar ante estas injusticias.

En resumidas cuentas, familias como ésta pagan en efectivo en 6 años por vivir en una vivienda unos 11.000 € anuales en concepto de compra, en situaciones como ésta hay miles y miles de familias, ahora la vivienda vuelve a ser del Banco, y encima, le deja una deuda para toda la vida y sin casa.

Es más aún, son gentes de estos sectores de la alta Sociedad los que no reconocen que utilizan el derecho al acceso de la vivienda como un negocio.

Vamos. Que no son esos especuladores y los políticos, que no impedían nada de nada, los que querían y quieren vivir por encima de sus posibilidades.

Qué despierte Andalucía, qué despierte Andaluzas y Andaluces, eso, eso no va a depender de tantas buenas intenciones, de tanta demagogia, de buenos titulares de “hasta nueva orden” en los medios de comunicación como del pasado Domingo 24 de Junio de cierta Consejera de la Junta, y todo esto con el doble de políticos que cualquiera de los Países Europeos, y que viven por hacer ésta mala política, y hasta se contradicen.

Asociación de Afectados por la Hipoteca.

Chiclana, Cádiz.

Titulo: REFLEJO de TANTAS VIDAS FAMILIARES al BORDE de la EXCLUSIÓN SOCIAL
Lee la noticia en la fuente original

Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día

La opinon de zamora

Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día

Una media de siete familias al día pierde su vivienda en Castilla y León por no poder pagar su hipoteca. Si la tendencia continúa se superarán las 2.293 ejecuciones de 2011

 13:50  

VOTE ESTA NOTICIA  

[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

María Jesús Carrera y Gabriel Figueroa, junto a su hijo, familia desahuciada por impago de su vivienda. ICAL
 MULTIMEDIA
 [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
JUAN LÓPEZ/JUANMA DE SAÁ/ ICAL Se levantan todos los días con la realidad de que algo ha cambiado en muy poco tiempo. La felicidad de comprar un piso dio paso a la oscuridad en la que se ha convertido su existencia desde el momento en el que perdieron su casa por no poder pagar la hipoteca, cuando la crisis irrumpió en sus vidas. Así ocurre cada día con siete familias en Castilla y León, un ritmo que de continuar contribuiría a superar las 2.293 ejecuciones de 2011.

Dos de ellos son Julio García y Sara Pérez. Estos vallisoletanos se casaron hace tres años y decidieron adquirir una vivienda en La Flecha, para lo que solicitaron un préstamo algo superior a los 100.000 euros, por el que debían hacer frente a una cuota mensual de unos 580 euros. Pero la situación se complicó y no pudieron pagar durante varias mensualidades, por lo que la entidad prestamista, Caja Madrid, les informó del desahucio, que se ejecutó hace casi un año: “Sólo queremos que nos dejen en paz. Que se queden con la casa, pero que no nos persigan ni amenacen”.

Por eso, consideraron que lo más oportuno era optar por un alquiler, el cual ahora tampoco pueden hacer efectivo por falta de liquidez, aunque les gustaría negociar una unificación de la deuda que mantienen con Provilsa (empresa pública de alquiler de la Junta), que supera los 3.000 euros, con otras que han acumulado en estos años.

Entre lágrimas y con voz entrecortada, Sara sostiene que su vida se ha convertido en una búsqueda continua de oportunidades. En este año no ha cejado en la lucha. No se quieren quedar en la calle cuando no tengan [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] para afrontar el alquiler. Por ello piden un trabajo para ella que les dé para vivir y salir de esta situación que, para más inri, les ha costado desavenencias con la familia de él, que no los ha ayudado “en ningún momento. “No me aceptan, cuando yo no les he hecho nada”, asume resignada Sara.

La dureza de este último año se observa en sus caras, desgastadas tras ir de un lugar para otro en una disputa por no ser unos ´sin techo´. Su llamada desesperada a la dación en pago pretende evitar la reclamación de una parte importante de los más de 100.000 euros que la entidad prestó, una vez que ya se han quedado con el inmueble.

Julio García y Sara Pérez, una familia desahuciada de su vivienda por impagos/ ICALEl tiempo pasa, pero no pierden el optimismo. Ella cree que conseguirán la dación y confía en encontrar un trabajo para lo que sea. Aún así, no todo termina ahí. “Nos quedamos sin casa. Embargan la nómina a mi marido, con lo que no podemos levantarnos de esta situación. Y encima Caja Madrid dice que acudirá a los juzgados”, señala Sara (29 años) entre lágrimas, al recordar una de las peores escenas que ha “vivido como persona”. “Nos echaron de la sucursal y nos acusaron de insultarlos”. Un día, el director de la oficina los vio con una bolsa de comida y en tono irónico les dijo “que encima con bolsitas”. “¿Qué pretenden, que no comamos?”, se cuestionan justo en un momento de su vida en el que están pidiendo ayuda al Ceas, algo que nunca imaginaron.

Julio, de 46 años, critica la ayuda millonaria a la banca “mientras familias enteras se desangran y no llegan a final de mes”. “Son auténticas catástrofes”, murmura con la cara desencajada, rodeado de unas paredes y unos muebles que no son los suyos. Solo demandan que se les escuche. Solo tienen una esperanza, fomentada gracias al Movimiento 15M de Valladolid, en el que han confiado: “Esperamos que nos aprueben la dación en pago con Caja Madrid”.

“Que me rescaten a mí”

Estos vallisoletanos forman parte de un desafortunado elenco de deudores de Castilla y León forzados a abandonar su morada. En las mismas se encuentra María Pérez, de Zamora. Se quedó embarazada en 2008 y, poco después, en paro. La situación se agrava cuando, medio año después, su marido también pierde el trabajo. “Yo tenía un contrato indefinido pero los tres meses primeros eran de prueba y me quedé sin él. Mi marido se quedó sin empleo, debiéndole 5.000 euros la empresa para la que trabajaba y ahí empezó el problema”, explica. “Empezamos pagando 607 euros al mes pero, como el Euribor fue subiendo, llegamos a pagar 800 euros y ya no podíamos, porque recibíamos unos 950 del paro”, añade.

María y su marido conformaban una pareja como cualquier otra, con la salvedad de que sus ingresos llegaron a ser más que considerables con sus respectivos sueldos en el sector de la construcción y como comercial. Ese nivel de ingresos no hacía presagiar que las cosas llegaran a empeorar tanto y lo que explica que optaran por meterse en una hipoteca a 30 años que podían hacer frente con holgura de un piso en el centro de Zamora. “Entraban buenos sueldos en casa y nunca vivimos por encima de nuestras posibilidades”, puntualiza.

Como suele ocurrir con casi todos estos episodios, el de María y su marido contiene algunos aspectos sorprendentes para el ciudadano de a pie, que suele desconocer lo que dice la ley en estos casos. “Me acerqué al banco, intenté hacer una dación en pago pero antes de ir a tasármelo, Caja Madrid nos lo denegó y nos dijeron que bajáramos el precio de la venta del piso y que lo que nos quedara por pagar me hacían una quita del 50 por ciento“, detalla. “Aceptamos, bajamos el precio, lo pusimos en venta y cuando encuentro el comprador, ya me habían cambiado las llaves, lo habían subastado, hecho la toma de posesión y sacado todas las cosas a la calle”, se queja con amargura, bajando la cabeza y apunto de echarse a llorar mientras se acuerda.

En la actualidad, esta joven de apenas 30 años y su hija viven, “gracias a Dios porque, si no, estaríamos en la calle”, en una propiedad de sus padres mientras esperan que la situación se aclare. “Todavía no me han dicho el dinero que debo. En el juzgado me dicen que vaya al banco; en el banco, que vaya al juzgado. Aún me aparece en Hacienda como que esa casa es mía y no la ocupo desde 2008. En enero de 2010 hicieron la toma de posesión”, cuenta. “Gracias al abogado de la Plataforma de Afectados por Hipoteca ya tengo el procedimiento en mis manos y puedo certificar que esa casa no es mía”.

María, que hoy cobra los famosos 426 euros a los que tiene derecho y recibe la ayuda de su madre, su suegra y su cuñada, se muestra firme y piensa llegar hasta el final con el proceso. “Voy a luchar contra Bankia para que se digne a negociar una dación en pago por las irregularidades o marcharme del país y dejar aquí la deuda y que se la coman ellos. No voy a poder pagar ni a corto ni a largo plazo los 150.000 euros que me piden y que suben día a día por los intereses de demora”, espeta. “Que me rescaten a mí”, concluye.

Por lo que se refiere al sufrimiento, María lamenta que la gente piense que “no has pagado porque no has querido” y destaca la “lucha interior”, constante. “Bankia no va a poder conmigo”, asegura. “La niña crece, hace preguntas y esto lo sabe muy poca gente de la familia porque no quiero contarlo hasta que se solucione”.

aría Jesús Carrera, desahuciada por impago de su vivienda/ ICALEn caída libre

No es muy diferente el escenario narrado por lavallisoletana María Jesús Carrera. En la última década ha pasado de tener una vida casi envidiable a sufrir ahora el acoso bancario. Cuando trabajaba como comercial inmobiliaria durante la burbuja del sector, su sueldo era alto, como ella misma reconoce. Por eso, adquirió un piso en el barrio de Las Delicias, tasado en 200.000 euros, por lo que contrató una hipoteca con Banesto, que más tarde refinanció más barata con la UCI, del Santander, por valor de 180.000. Y de golpe, la burbuja estalló, se quedó sin su empleo, vinculado de forma sarcástica al sector de la vivienda, y se vio incapaz de pagar las cuotas.

“Les dije que no podía pagar porque por la crisis inmobiliaria empecé a cobrar 700 euros y la letra era de 726, y me dijeron que no me preocupara, que llevara lo que fuera teniendo. Les llevaba mil euros una vez, 500 otra?”, y todo eso ahora no consta en ningún lugar”, lamenta visiblemente emocionada, mientras uno de sus hijos, de no más de dos años, juguetea a su alrededor. En diciembre de 2009 la entidad la obligó a abandonar su casa.

Tras entregar su vivienda y haber pagado ya durante un tiempo, refinanció la deuda, que se estableció en 50.000 euros, a pagar hasta 2030. Aún así y teniendo en cuenta que ahora no trabaja, la ayuda social es de 400 euros, frente a los 344 de la cuota, con lo que el resto es lo que “queda para vivir”, por lo que presume de ser también “economista, porque no es fácil cuadrar esas cuentas”. Por suerte, tiene el apoyo de su madre, quien no dudó en ofrecer una casa que tiene en Cigales para entrar a vivir con su novio y sus dos hijos. “No solo nos deja su casa, sino que además nos paga todos los gastos”, dice, mientras observa el reloj, dado que en breve sale el bus hacia el pueblo del alfoz y no pueden perderlo porque con el dinero que tienen “no llegaría para un taxi”.

Pide un trabajo “casi en lo que sea”, pero mientras, para estar activa, está apuntada como voluntaria en la Cruz Roja. Uno de los aspectos que lamenta de su nueva vida es el de la amistad. Prácticamente todos aquellos que decían ser sus amigos ahora no están a su lado, pero ella no le da importancia. “Tengo la mente fría y el día que me recupere no estará con los que han faltado, está claro”, asiente con lógico rencor.

Titulo: Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día
Lee la noticia en la fuente original

Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día

La opinon de zamora

Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día

Una media de siete familias al día pierde su vivienda en Castilla y León por no poder pagar su hipoteca. Si la tendencia continúa se superarán las 2.293 ejecuciones de 2011

 13:50  

VOTE ESTA NOTICIA  

[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

María Jesús Carrera y Gabriel Figueroa, junto a su hijo, familia desahuciada por impago de su vivienda. ICAL
 MULTIMEDIA
 [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
JUAN LÓPEZ/JUANMA DE SAÁ/ ICAL Se levantan todos los días con la realidad de que algo ha cambiado en muy poco tiempo. La felicidad de comprar un piso dio paso a la oscuridad en la que se ha convertido su existencia desde el momento en el que perdieron su casa por no poder pagar la hipoteca, cuando la crisis irrumpió en sus vidas. Así ocurre cada día con siete familias en Castilla y León, un ritmo que de continuar contribuiría a superar las 2.293 ejecuciones de 2011.

Dos de ellos son Julio García y Sara Pérez. Estos vallisoletanos se casaron hace tres años y decidieron adquirir una vivienda en La Flecha, para lo que solicitaron un préstamo algo superior a los 100.000 euros, por el que debían hacer frente a una cuota mensual de unos 580 euros. Pero la situación se complicó y no pudieron pagar durante varias mensualidades, por lo que la entidad prestamista, Caja Madrid, les informó del desahucio, que se ejecutó hace casi un año: “Sólo queremos que nos dejen en paz. Que se queden con la casa, pero que no nos persigan ni amenacen”.

Por eso, consideraron que lo más oportuno era optar por un alquiler, el cual ahora tampoco pueden hacer efectivo por falta de liquidez, aunque les gustaría negociar una unificación de la deuda que mantienen con Provilsa (empresa pública de alquiler de la Junta), que supera los 3.000 euros, con otras que han acumulado en estos años.

Entre lágrimas y con voz entrecortada, Sara sostiene que su vida se ha convertido en una búsqueda continua de oportunidades. En este año no ha cejado en la lucha. No se quieren quedar en la calle cuando no tengan [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] para afrontar el alquiler. Por ello piden un trabajo para ella que les dé para vivir y salir de esta situación que, para más inri, les ha costado desavenencias con la familia de él, que no los ha ayudado “en ningún momento. “No me aceptan, cuando yo no les he hecho nada”, asume resignada Sara.

La dureza de este último año se observa en sus caras, desgastadas tras ir de un lugar para otro en una disputa por no ser unos ´sin techo´. Su llamada desesperada a la dación en pago pretende evitar la reclamación de una parte importante de los más de 100.000 euros que la entidad prestó, una vez que ya se han quedado con el inmueble.

Julio García y Sara Pérez, una familia desahuciada de su vivienda por impagos/ ICALEl tiempo pasa, pero no pierden el optimismo. Ella cree que conseguirán la dación y confía en encontrar un trabajo para lo que sea. Aún así, no todo termina ahí. “Nos quedamos sin casa. Embargan la nómina a mi marido, con lo que no podemos levantarnos de esta situación. Y encima Caja Madrid dice que acudirá a los juzgados”, señala Sara (29 años) entre lágrimas, al recordar una de las peores escenas que ha “vivido como persona”. “Nos echaron de la sucursal y nos acusaron de insultarlos”. Un día, el director de la oficina los vio con una bolsa de comida y en tono irónico les dijo “que encima con bolsitas”. “¿Qué pretenden, que no comamos?”, se cuestionan justo en un momento de su vida en el que están pidiendo ayuda al Ceas, algo que nunca imaginaron.

Julio, de 46 años, critica la ayuda millonaria a la banca “mientras familias enteras se desangran y no llegan a final de mes”. “Son auténticas catástrofes”, murmura con la cara desencajada, rodeado de unas paredes y unos muebles que no son los suyos. Solo demandan que se les escuche. Solo tienen una esperanza, fomentada gracias al Movimiento 15M de Valladolid, en el que han confiado: “Esperamos que nos aprueben la dación en pago con Caja Madrid”.

“Que me rescaten a mí”

Estos vallisoletanos forman parte de un desafortunado elenco de deudores de Castilla y León forzados a abandonar su morada. En las mismas se encuentra María Pérez, de Zamora. Se quedó embarazada en 2008 y, poco después, en paro. La situación se agrava cuando, medio año después, su marido también pierde el trabajo. “Yo tenía un contrato indefinido pero los tres meses primeros eran de prueba y me quedé sin él. Mi marido se quedó sin empleo, debiéndole 5.000 euros la empresa para la que trabajaba y ahí empezó el problema”, explica. “Empezamos pagando 607 euros al mes pero, como el Euribor fue subiendo, llegamos a pagar 800 euros y ya no podíamos, porque recibíamos unos 950 del paro”, añade.

María y su marido conformaban una pareja como cualquier otra, con la salvedad de que sus ingresos llegaron a ser más que considerables con sus respectivos sueldos en el sector de la construcción y como comercial. Ese nivel de ingresos no hacía presagiar que las cosas llegaran a empeorar tanto y lo que explica que optaran por meterse en una hipoteca a 30 años que podían hacer frente con holgura de un piso en el centro de Zamora. “Entraban buenos sueldos en casa y nunca vivimos por encima de nuestras posibilidades”, puntualiza.

Como suele ocurrir con casi todos estos episodios, el de María y su marido contiene algunos aspectos sorprendentes para el ciudadano de a pie, que suele desconocer lo que dice la ley en estos casos. “Me acerqué al banco, intenté hacer una dación en pago pero antes de ir a tasármelo, Caja Madrid nos lo denegó y nos dijeron que bajáramos el precio de la venta del piso y que lo que nos quedara por pagar me hacían una quita del 50 por ciento“, detalla. “Aceptamos, bajamos el precio, lo pusimos en venta y cuando encuentro el comprador, ya me habían cambiado las llaves, lo habían subastado, hecho la toma de posesión y sacado todas las cosas a la calle”, se queja con amargura, bajando la cabeza y apunto de echarse a llorar mientras se acuerda.

En la actualidad, esta joven de apenas 30 años y su hija viven, “gracias a Dios porque, si no, estaríamos en la calle”, en una propiedad de sus padres mientras esperan que la situación se aclare. “Todavía no me han dicho el dinero que debo. En el juzgado me dicen que vaya al banco; en el banco, que vaya al juzgado. Aún me aparece en Hacienda como que esa casa es mía y no la ocupo desde 2008. En enero de 2010 hicieron la toma de posesión”, cuenta. “Gracias al abogado de la Plataforma de Afectados por Hipoteca ya tengo el procedimiento en mis manos y puedo certificar que esa casa no es mía”.

María, que hoy cobra los famosos 426 euros a los que tiene derecho y recibe la ayuda de su madre, su suegra y su cuñada, se muestra firme y piensa llegar hasta el final con el proceso. “Voy a luchar contra Bankia para que se digne a negociar una dación en pago por las irregularidades o marcharme del país y dejar aquí la deuda y que se la coman ellos. No voy a poder pagar ni a corto ni a largo plazo los 150.000 euros que me piden y que suben día a día por los intereses de demora”, espeta. “Que me rescaten a mí”, concluye.

Por lo que se refiere al sufrimiento, María lamenta que la gente piense que “no has pagado porque no has querido” y destaca la “lucha interior”, constante. “Bankia no va a poder conmigo”, asegura. “La niña crece, hace preguntas y esto lo sabe muy poca gente de la familia porque no quiero contarlo hasta que se solucione”.

aría Jesús Carrera, desahuciada por impago de su vivienda/ ICALEn caída libre

No es muy diferente el escenario narrado por lavallisoletana María Jesús Carrera. En la última década ha pasado de tener una vida casi envidiable a sufrir ahora el acoso bancario. Cuando trabajaba como comercial inmobiliaria durante la burbuja del sector, su sueldo era alto, como ella misma reconoce. Por eso, adquirió un piso en el barrio de Las Delicias, tasado en 200.000 euros, por lo que contrató una hipoteca con Banesto, que más tarde refinanció más barata con la UCI, del Santander, por valor de 180.000. Y de golpe, la burbuja estalló, se quedó sin su empleo, vinculado de forma sarcástica al sector de la vivienda, y se vio incapaz de pagar las cuotas.

“Les dije que no podía pagar porque por la crisis inmobiliaria empecé a cobrar 700 euros y la letra era de 726, y me dijeron que no me preocupara, que llevara lo que fuera teniendo. Les llevaba mil euros una vez, 500 otra?”, y todo eso ahora no consta en ningún lugar”, lamenta visiblemente emocionada, mientras uno de sus hijos, de no más de dos años, juguetea a su alrededor. En diciembre de 2009 la entidad la obligó a abandonar su casa.

Tras entregar su vivienda y haber pagado ya durante un tiempo, refinanció la deuda, que se estableció en 50.000 euros, a pagar hasta 2030. Aún así y teniendo en cuenta que ahora no trabaja, la ayuda social es de 400 euros, frente a los 344 de la cuota, con lo que el resto es lo que “queda para vivir”, por lo que presume de ser también “economista, porque no es fácil cuadrar esas cuentas”. Por suerte, tiene el apoyo de su madre, quien no dudó en ofrecer una casa que tiene en Cigales para entrar a vivir con su novio y sus dos hijos. “No solo nos deja su casa, sino que además nos paga todos los gastos”, dice, mientras observa el reloj, dado que en breve sale el bus hacia el pueblo del alfoz y no pueden perderlo porque con el dinero que tienen “no llegaría para un taxi”.

Pide un trabajo “casi en lo que sea”, pero mientras, para estar activa, está apuntada como voluntaria en la Cruz Roja. Uno de los aspectos que lamenta de su nueva vida es el de la amistad. Prácticamente todos aquellos que decían ser sus amigos ahora no están a su lado, pero ella no le da importancia. “Tengo la mente fría y el día que me recupere no estará con los que han faltado, está claro”, asiente con lógico rencor.

Titulo: Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día
Lee la noticia en la fuente original

Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día

La opinon de zamora

Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día

Una media de siete familias al día pierde su vivienda en Castilla y León por no poder pagar su hipoteca. Si la tendencia continúa se superarán las 2.293 ejecuciones de 2011

 13:50  

VOTE ESTA NOTICIA  

[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]

María Jesús Carrera y Gabriel Figueroa, junto a su hijo, familia desahuciada por impago de su vivienda. ICAL
 MULTIMEDIA
 [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
JUAN LÓPEZ/JUANMA DE SAÁ/ ICAL Se levantan todos los días con la realidad de que algo ha cambiado en muy poco tiempo. La felicidad de comprar un piso dio paso a la oscuridad en la que se ha convertido su existencia desde el momento en el que perdieron su casa por no poder pagar la hipoteca, cuando la crisis irrumpió en sus vidas. Así ocurre cada día con siete familias en Castilla y León, un ritmo que de continuar contribuiría a superar las 2.293 ejecuciones de 2011.

Dos de ellos son Julio García y Sara Pérez. Estos vallisoletanos se casaron hace tres años y decidieron adquirir una vivienda en La Flecha, para lo que solicitaron un préstamo algo superior a los 100.000 euros, por el que debían hacer frente a una cuota mensual de unos 580 euros. Pero la situación se complicó y no pudieron pagar durante varias mensualidades, por lo que la entidad prestamista, Caja Madrid, les informó del desahucio, que se ejecutó hace casi un año: “Sólo queremos que nos dejen en paz. Que se queden con la casa, pero que no nos persigan ni amenacen”.

Por eso, consideraron que lo más oportuno era optar por un alquiler, el cual ahora tampoco pueden hacer efectivo por falta de liquidez, aunque les gustaría negociar una unificación de la deuda que mantienen con Provilsa (empresa pública de alquiler de la Junta), que supera los 3.000 euros, con otras que han acumulado en estos años.

Entre lágrimas y con voz entrecortada, Sara sostiene que su vida se ha convertido en una búsqueda continua de oportunidades. En este año no ha cejado en la lucha. No se quieren quedar en la calle cuando no tengan [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] para afrontar el alquiler. Por ello piden un trabajo para ella que les dé para vivir y salir de esta situación que, para más inri, les ha costado desavenencias con la familia de él, que no los ha ayudado “en ningún momento. “No me aceptan, cuando yo no les he hecho nada”, asume resignada Sara.

La dureza de este último año se observa en sus caras, desgastadas tras ir de un lugar para otro en una disputa por no ser unos ´sin techo´. Su llamada desesperada a la dación en pago pretende evitar la reclamación de una parte importante de los más de 100.000 euros que la entidad prestó, una vez que ya se han quedado con el inmueble.

Julio García y Sara Pérez, una familia desahuciada de su vivienda por impagos/ ICALEl tiempo pasa, pero no pierden el optimismo. Ella cree que conseguirán la dación y confía en encontrar un trabajo para lo que sea. Aún así, no todo termina ahí. “Nos quedamos sin casa. Embargan la nómina a mi marido, con lo que no podemos levantarnos de esta situación. Y encima Caja Madrid dice que acudirá a los juzgados”, señala Sara (29 años) entre lágrimas, al recordar una de las peores escenas que ha “vivido como persona”. “Nos echaron de la sucursal y nos acusaron de insultarlos”. Un día, el director de la oficina los vio con una bolsa de comida y en tono irónico les dijo “que encima con bolsitas”. “¿Qué pretenden, que no comamos?”, se cuestionan justo en un momento de su vida en el que están pidiendo ayuda al Ceas, algo que nunca imaginaron.

Julio, de 46 años, critica la ayuda millonaria a la banca “mientras familias enteras se desangran y no llegan a final de mes”. “Son auténticas catástrofes”, murmura con la cara desencajada, rodeado de unas paredes y unos muebles que no son los suyos. Solo demandan que se les escuche. Solo tienen una esperanza, fomentada gracias al Movimiento 15M de Valladolid, en el que han confiado: “Esperamos que nos aprueben la dación en pago con Caja Madrid”.

“Que me rescaten a mí”

Estos vallisoletanos forman parte de un desafortunado elenco de deudores de Castilla y León forzados a abandonar su morada. En las mismas se encuentra María Pérez, de Zamora. Se quedó embarazada en 2008 y, poco después, en paro. La situación se agrava cuando, medio año después, su marido también pierde el trabajo. “Yo tenía un contrato indefinido pero los tres meses primeros eran de prueba y me quedé sin él. Mi marido se quedó sin empleo, debiéndole 5.000 euros la empresa para la que trabajaba y ahí empezó el problema”, explica. “Empezamos pagando 607 euros al mes pero, como el Euribor fue subiendo, llegamos a pagar 800 euros y ya no podíamos, porque recibíamos unos 950 del paro”, añade.

María y su marido conformaban una pareja como cualquier otra, con la salvedad de que sus ingresos llegaron a ser más que considerables con sus respectivos sueldos en el sector de la construcción y como comercial. Ese nivel de ingresos no hacía presagiar que las cosas llegaran a empeorar tanto y lo que explica que optaran por meterse en una hipoteca a 30 años que podían hacer frente con holgura de un piso en el centro de Zamora. “Entraban buenos sueldos en casa y nunca vivimos por encima de nuestras posibilidades”, puntualiza.

Como suele ocurrir con casi todos estos episodios, el de María y su marido contiene algunos aspectos sorprendentes para el ciudadano de a pie, que suele desconocer lo que dice la ley en estos casos. “Me acerqué al banco, intenté hacer una dación en pago pero antes de ir a tasármelo, Caja Madrid nos lo denegó y nos dijeron que bajáramos el precio de la venta del piso y que lo que nos quedara por pagar me hacían una quita del 50 por ciento“, detalla. “Aceptamos, bajamos el precio, lo pusimos en venta y cuando encuentro el comprador, ya me habían cambiado las llaves, lo habían subastado, hecho la toma de posesión y sacado todas las cosas a la calle”, se queja con amargura, bajando la cabeza y apunto de echarse a llorar mientras se acuerda.

En la actualidad, esta joven de apenas 30 años y su hija viven, “gracias a Dios porque, si no, estaríamos en la calle”, en una propiedad de sus padres mientras esperan que la situación se aclare. “Todavía no me han dicho el dinero que debo. En el juzgado me dicen que vaya al banco; en el banco, que vaya al juzgado. Aún me aparece en Hacienda como que esa casa es mía y no la ocupo desde 2008. En enero de 2010 hicieron la toma de posesión”, cuenta. “Gracias al abogado de la Plataforma de Afectados por Hipoteca ya tengo el procedimiento en mis manos y puedo certificar que esa casa no es mía”.

María, que hoy cobra los famosos 426 euros a los que tiene derecho y recibe la ayuda de su madre, su suegra y su cuñada, se muestra firme y piensa llegar hasta el final con el proceso. “Voy a luchar contra Bankia para que se digne a negociar una dación en pago por las irregularidades o marcharme del país y dejar aquí la deuda y que se la coman ellos. No voy a poder pagar ni a corto ni a largo plazo los 150.000 euros que me piden y que suben día a día por los intereses de demora”, espeta. “Que me rescaten a mí”, concluye.

Por lo que se refiere al sufrimiento, María lamenta que la gente piense que “no has pagado porque no has querido” y destaca la “lucha interior”, constante. “Bankia no va a poder conmigo”, asegura. “La niña crece, hace preguntas y esto lo sabe muy poca gente de la familia porque no quiero contarlo hasta que se solucione”.

aría Jesús Carrera, desahuciada por impago de su vivienda/ ICALEn caída libre

No es muy diferente el escenario narrado por lavallisoletana María Jesús Carrera. En la última década ha pasado de tener una vida casi envidiable a sufrir ahora el acoso bancario. Cuando trabajaba como comercial inmobiliaria durante la burbuja del sector, su sueldo era alto, como ella misma reconoce. Por eso, adquirió un piso en el barrio de Las Delicias, tasado en 200.000 euros, por lo que contrató una hipoteca con Banesto, que más tarde refinanció más barata con la UCI, del Santander, por valor de 180.000. Y de golpe, la burbuja estalló, se quedó sin su empleo, vinculado de forma sarcástica al sector de la vivienda, y se vio incapaz de pagar las cuotas.

“Les dije que no podía pagar porque por la crisis inmobiliaria empecé a cobrar 700 euros y la letra era de 726, y me dijeron que no me preocupara, que llevara lo que fuera teniendo. Les llevaba mil euros una vez, 500 otra?”, y todo eso ahora no consta en ningún lugar”, lamenta visiblemente emocionada, mientras uno de sus hijos, de no más de dos años, juguetea a su alrededor. En diciembre de 2009 la entidad la obligó a abandonar su casa.

Tras entregar su vivienda y haber pagado ya durante un tiempo, refinanció la deuda, que se estableció en 50.000 euros, a pagar hasta 2030. Aún así y teniendo en cuenta que ahora no trabaja, la ayuda social es de 400 euros, frente a los 344 de la cuota, con lo que el resto es lo que “queda para vivir”, por lo que presume de ser también “economista, porque no es fácil cuadrar esas cuentas”. Por suerte, tiene el apoyo de su madre, quien no dudó en ofrecer una casa que tiene en Cigales para entrar a vivir con su novio y sus dos hijos. “No solo nos deja su casa, sino que además nos paga todos los gastos”, dice, mientras observa el reloj, dado que en breve sale el bus hacia el pueblo del alfoz y no pueden perderlo porque con el dinero que tienen “no llegaría para un taxi”.

Pide un trabajo “casi en lo que sea”, pero mientras, para estar activa, está apuntada como voluntaria en la Cruz Roja. Uno de los aspectos que lamenta de su nueva vida es el de la amistad. Prácticamente todos aquellos que decían ser sus amigos ahora no están a su lado, pero ella no le da importancia. “Tengo la mente fría y el día que me recupere no estará con los que han faltado, está claro”, asiente con lógico rencor.

Titulo: Siete familias de Castilla y León pierden su vivienda cada día
Lee la noticia en la fuente original

ACTA DE REUNIÓN 03/07/2012

Actas de las Reuniones.

03/07/2012

REUNIÓN DE LA PAH

Propuesta aprobada: organizar las asambleas a través de unos puntos fijados con
anterioridad (abiertos), redactar un acta de dicha reunión y posteriormente colgarla en el
blog.

Puntos del día:

1. Festival de la PAH.
2. Imputados por BANKIA
3. Nuevas acciones.

1. Festival de la PAH.

Se informa que el festival ha sido pospuesto para el día 8 de septiembre, sábado, en la
Plaza de la Marina.
Se hace recuento de las colaboraciones que tenemos ya para el festival y de las posibles.
Se propone también hacer una campaña solidaria con los imputados (prepararla antes) y
que culmine con el festival..

Se propone también hacer una comida, si el festival dura todo el día. Se decide
informarnos sobre los requisitos que hacen falta para la manipulación de alimentos.

Seguiremos conectando con más gente que pueda colaborar para próximas reuniones.

Se decide hacer la carteleria, pasquines… a mediados de agosto y su difusión hasta el
ocho de septiembre.

Concretar una fecha para hacer una reunión con todos los artistas.

2. Imputados por la concentración en BANKIA.

Propuestas:
Denunciar lo sucedido, generalizar sobre la criminalización de las protestas.
Elaborar un texto sobre lo sucedido y pedir la solidaridad a través de la mesa de firmas
de la ILP.
Presentación del borrador en la próxima reunión.
Abrir un número de cuenta en Caja Laboral con la firma de tres componentes de la
PAH.

Se nombra a un tesorero.
Hacer un pequeño texto con lo de la caja de resistencia y el número de cuenta.
Llamamiento a los colectivos involucrados con la ILP para su colaboración con los
imputados.

3. Nuevas acciones.

Se propone la recogida de firmas por las tardes a partir de las 20 horas en la Plaza
Quince de Mayo.

Nueva propuesta:
Debatir en próximas reuniones el artículo de Julio Anguita “Somos Mayoría”.

Titulo: ACTA DE REUNIÓN 03/07/2012
Lee la noticia en la fuente original

ACTA DE REUNIÓN 03/07/2012

Actas de las Reuniones.

03/07/2012

REUNIÓN DE LA PAH

Propuesta aprobada: organizar las asambleas a través de unos puntos fijados con
anterioridad (abiertos), redactar un acta de dicha reunión y posteriormente colgarla en el
blog.

Puntos del día:

1. Festival de la PAH.
2. Imputados por BANKIA
3. Nuevas acciones.

1. Festival de la PAH.

Se informa que el festival ha sido pospuesto para el día 8 de septiembre, sábado, en la
Plaza de la Marina.
Se hace recuento de las colaboraciones que tenemos ya para el festival y de las posibles.
Se propone también hacer una campaña solidaria con los imputados (prepararla antes) y
que culmine con el festival..

Se propone también hacer una comida, si el festival dura todo el día. Se decide
informarnos sobre los requisitos que hacen falta para la manipulación de alimentos.

Seguiremos conectando con más gente que pueda colaborar para próximas reuniones.

Se decide hacer la carteleria, pasquines… a mediados de agosto y su difusión hasta el
ocho de septiembre.

Concretar una fecha para hacer una reunión con todos los artistas.

2. Imputados por la concentración en BANKIA.

Propuestas:
Denunciar lo sucedido, generalizar sobre la criminalización de las protestas.
Elaborar un texto sobre lo sucedido y pedir la solidaridad a través de la mesa de firmas
de la ILP.
Presentación del borrador en la próxima reunión.
Abrir un número de cuenta en Caja Laboral con la firma de tres componentes de la
PAH.

Se nombra a un tesorero.
Hacer un pequeño texto con lo de la caja de resistencia y el número de cuenta.
Llamamiento a los colectivos involucrados con la ILP para su colaboración con los
imputados.

3. Nuevas acciones.

Se propone la recogida de firmas por las tardes a partir de las 20 horas en la Plaza
Quince de Mayo.

Nueva propuesta:
Debatir en próximas reuniones el artículo de Julio Anguita “Somos Mayoría”.

Titulo: ACTA DE REUNIÓN 03/07/2012
Lee la noticia en la fuente original

ACTA DE REUNIÓN 03/07/2012

Actas de las Reuniones.

03/07/2012

REUNIÓN DE LA PAH

Propuesta aprobada: organizar las asambleas a través de unos puntos fijados con
anterioridad (abiertos), redactar un acta de dicha reunión y posteriormente colgarla en el
blog.

Puntos del día:

1. Festival de la PAH.
2. Imputados por BANKIA
3. Nuevas acciones.

1. Festival de la PAH.

Se informa que el festival ha sido pospuesto para el día 8 de septiembre, sábado, en la
Plaza de la Marina.
Se hace recuento de las colaboraciones que tenemos ya para el festival y de las posibles.
Se propone también hacer una campaña solidaria con los imputados (prepararla antes) y
que culmine con el festival..

Se propone también hacer una comida, si el festival dura todo el día. Se decide
informarnos sobre los requisitos que hacen falta para la manipulación de alimentos.

Seguiremos conectando con más gente que pueda colaborar para próximas reuniones.

Se decide hacer la carteleria, pasquines… a mediados de agosto y su difusión hasta el
ocho de septiembre.

Concretar una fecha para hacer una reunión con todos los artistas.

2. Imputados por la concentración en BANKIA.

Propuestas:
Denunciar lo sucedido, generalizar sobre la criminalización de las protestas.
Elaborar un texto sobre lo sucedido y pedir la solidaridad a través de la mesa de firmas
de la ILP.
Presentación del borrador en la próxima reunión.
Abrir un número de cuenta en Caja Laboral con la firma de tres componentes de la
PAH.

Se nombra a un tesorero.
Hacer un pequeño texto con lo de la caja de resistencia y el número de cuenta.
Llamamiento a los colectivos involucrados con la ILP para su colaboración con los
imputados.

3. Nuevas acciones.

Se propone la recogida de firmas por las tardes a partir de las 20 horas en la Plaza
Quince de Mayo.

Nueva propuesta:
Debatir en próximas reuniones el artículo de Julio Anguita “Somos Mayoría”.

Titulo: ACTA DE REUNIÓN 03/07/2012
Lee la noticia en la fuente original